Amiante : quid de l'expertise médicale judiciaire ?

 

 

Lors de l'action des victimes de l'amiante de ce mardi 6 mai à Lille, ces dernières manifestérent, outre aux abords du tribunal des affaires de la sécurité sociale, devant le centre hospitalier régional.

 

La question abordée concernait l'expertise médicale apportée pour évaluer les préjudices subis par les personnes exposées à cette fibre cancérigène.

 

Un militant syndical investi dans le combat pour les victimes de l'amiante m'a fait parvenir la dernière édition du Journal du médiateur de la république.

 

Dans son numéro du mois d'avril, le Journal du médiateur de la république est consacré à l'expertise médicale judiciaire : Un débat nécessaire.

 

Il y est indiqué que "la qualité des expertises médicales, particulièrement lorsqu’elles interviennent dans un cadre contentieux, fait l’objet de critiques qui mettent en cause la crédibilité à la fois de la justice et de la médecine".

 

C'est le moins que l'on puisse dire quand on constate dans le relevé des rapports médicaux que la personne auscultée dans le cadre de l'expertise judiciaire est estimé n'avoir aucun préjudice de l'exposition de l'amiante alors même qu'elle a des plaques pleurales...

 

Le dossier fait mention des pistes de réforme que le médiateur de la république entend soumettre aux pouvoirs publics intéressent chaque stade du processus d’expertise

A suivre.

 

post-scriptum : l'image illustrant cette notre de blog représente la couverture du numéro d'avril du journal du médiateur de la république.