La centrale nucléaire de Gravelines : Tchernobyl-sur-l'Aa (?)

 

 

Le titre de cette note de blog n'est pas issu d'une prise de position des militants dunkerquois du réseau Sortir du Nucléaire que ce soit l'ADELFA ou les Verts Nord Littoral. Nous avons eu l'habitude de faire au cours des dernières années aux alentours du 26 avril date à laquelle en 1986 un des réacteurs de la centrale de Tchernobyl a explosé  soit l'incident nucléaire le plus grave jamais connu. 

 

Il s'agit d'une expression utilisée par un journaliste du Phare dunkerquois dans l'édition de cet hebdomadaire parue ce jeudi matin. L'article où cette expression est utilisée  concernait la récension de la dernière séance de la commission locale d'information de la centrale nucléaire de Gravelines.

 

Cette instance a pour vocation d'informer sur les risques inhérents à l'activité de la centrale et est compoosée de representants des salariés, des élus, du monde économiquie et bien sûr des assccoiations environnementales. Parmi ces derniers, il est à noter le travail fourni par Jean Sename et Nicolas Fournier toutes deux des Amis de la Terre Dunkerque - Comité anti-pollution et de l'ADELFA.

 

Dans le cadre de cette séance furent en effet divulgués les chiffres relatifs à l'activité en 2006 de ce qui est constitue la plus puissante installation nucléaire en Europe occidentale. Or le nombre d'incidents qui ont émaillé son fonctionnement pour l'année dernière fut de 54 contre "seulement" 42 en 2005.

 

Au regard de ces chiffres se trouve conforté l'aspect aventureux et décalé des propos du président de la commission locale d'information de la centrale nucléaire de Gravelines sur le "bilan globalement positif" de cette année 20006 pour cette installation (comme indiqué dans l'édition de dimanche-lundi de La Voix du Nord), propos auxquels au nom des Verts Nord Littoral j'avais réagi par un communiqué de presse intitulé "Jean-Claude Delalonde victime du fol amour du nucléaire".

 

Parallélement à l'exposé par le représentant de l'Etat et de l'autorité de sureté nucléaire des améliorations ressenties à leurs yeux au niveau du dialogue et des résultats concernant les accidents du travail, il avait été mentionné outre le vocabulaire utilisé par EDF peu compréhensible le "manque de rigueur d'exploitation".

 

Ce qui pourrait pour une simple activité économique paraître sans répercussions ne l'est pas pas pour les quatorze installations classées seveso du littoral dunkerquois mais l'est encore moins pour une centrale nucléaire de surcroît avec six réacteurs !

 

Sur l'aspect sécurité, une concordance se produit entre les représentants des salariés et ceux des associations environnementales mais cela n'empêche pas qu'il y ait de profondes divergences sur l'usage du nucléaire.

 

La phrase de la fin de l'article est explicite : "ça peut toujours servir". "ça" désignait l'exercice de sécurité qui eut lieu autour de la centrale de Gravelines le 13 mars dernier". Si on ne peut que souscrire aux démarches entreprises dans ce dessein, il n'en demeure pas moins que ces efforts se voient contrariés par la volonté d'élus locaux de favoriser l'implantation du réacteur nucléaire EPR à Gravelines.

 

Nous avons fait en quelque sorte de la prévention en manifestant le samedi 17 mars  massivement à Lille ainsi que dans les quatre autres grandes villes concernées dans le cadre des actions organisées par le comité national Stop Epr.

 

La photo qui fait office d'image de cette note de blog représente le site nucléaire au milieu des dunes avec des membres de Greenpeace et des Verts Nord Littoral lors d'une manifestation imporvisée en 2004 alors que des rumeurs insistantes indiquaient le site de Graveliens comme premier récipiendaire du réacteur EPR.

 

Voir aussi le  film "Pollutions" de Nicolas Olek et Frédéric Vermeersh paru en 2005 où il est question de la cohabitation entre els populations et les installations industrielles du littoral dunkerquois.

 

A suivre dans cette revue de presse locale.